• 페이스북
  • 트위터
  • 유튜브

사회

역사교사 97% "한국사 교과서 국정전환 반대"

등록 2014.08.20 13:34:47수정 2016.12.28 13:14:42

  • 이메일 보내기
  • 프린터
  • PDF
【세종=뉴시스】류난영 기자 = 전국 중고등학교 역사교사 대부분은 박근혜 정부의 한국사 교과서의 국정 전환 시도에 반대하는 것으로 나타났다.

 전국역사교사모임과 역사교육연구소는 지난달 전국 중고등학교 역사교사 및 초등학교 교사 858명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과 응답자의 97%(854명)가 '한국사 교과서의 국정 전환 시도 자체에 반대한다'고 답했다고 20일 밝혔다.

 이는 정부의 한국사 교과서 국정 전환 시도에 대해 현장 역사교사들이 강한 거부감을 가지고 있는 것을 보여준다.

 특히 한국사 교과서가 국정이던 2005년 전국역사교사모임이 전국의 역사교사들을 상대로 실시한 설문(응답자 1295명)에서는 국정을 반대하는 의견이 82%였는데 검정 교과서 제도가 정착된 현재 실시된 이번 설문조사에서는 97%의 교사들이 국정 교과서를 반대하고 있다.

 검정 교과서가 국정 교과서에 비해 많은 장점이 있다는 것을 직접 경험한 결과로 보인다.
 
 '한국사 교과서를 어떻게 발행하는 것이 가장 바람직하다고 생각하느냐'는 질문에는 응답자 68.5%가 현재의 검인정 체제를 선호했다. 이어 출판사에 자율 편집권을 주는 자유발행제( 28.6%)였으며 국정제는 2.6%에 불과했다.

 역사교사들은 국정제는 분명히 반대하지만, 완전한 자유발행제는 시기상조라고 판단하고 있는 것으로 보인다.

 검인정제를 선호하는 이유로는 '역사 해석의 다양성이 어느 정도 보장되어야 하기 때문(42.2%)'과 '국정 교과서는 정권의 입맛대로 쓰여 질 가능성이 있어(40.5%)'가 가장 많았다. 정권의 특성에 달리 쓰여 진 국정 교과서로 인한 학교 현장의 혼란을 우려하고 있는 것으로 분석된다.

 현행 중고교 역사교과서 검정체제의 내실화를 위한 방안으로는 '역사단체를 중심으로 전문성을 갖춘 인사가 독립적으로 검정을 실시해야 한다'는 답변이 전체의 57.7%를 차지했다.이는 현재 역사교과서 검정을 담당하고 있는 국사편찬위원회의 전문성과 독립성에 대한 역사 교사들의 우려가 반영된 것으로 보인다.

 또 '검정 심의위원의 수를 늘리고 검정 기간을 충분히 확보해야 한다'는 의견도 23%에 달해 부실 검정의 원인이 잦은 교육과정 개편에 따른 검정 기간의 부족, 예산 부족으로 인한 검정 위원 축소에 있는 것으로 인식하고 있는 것으로 드러났다.

 [email protected]

많이 본 기사

구독
구독
기사제보