대전시의회, 유성복합터미널 의혹 집중 추궁

【대전=뉴시스】조명휘 기자 = 대전시의회가 유성복합터미널 우선협상대상자 선정 의혹에 대해 대전시의 책임을 거론하며 집중 추궁했다.

반면 대전시는 심사과정은 법과 절차에 따라 대전도시공사가 진행한 사안으로, 시에 책임이 있는 것은 아니라고 반박했다.

19일 열린 대전시의회 제235회 산업건설위원회의 교통건설국 업무보고에서 송대윤(유성구1·민주당) 의원은 "대전시와 2년간 소송을 벌인 업체(대표)가 갑자기 새 법인을 만든 뒤 공동대표로 자신의 아들을 내세워 입찰해 유성구민을 바보로 만들었는데 대전시는 공모절차대로 해서 법적 문제가 없다고 말한다"며 시를 성토했다.

송 의원은 이어 "2월말이면 (본 협약체결 여부에 대한)결과가 나온다"면서 "결과가 나오기 전에 하주실업이 대전시민들에게 용서를 받을 게 뭔지 적극 고민해야한다. 시민들에게 용서를 구해야한다"고 주장했다.

조원휘(유성구4·민주당) 의원은 "10월에 급조돼 실적이 없는 업체를 상대로 우선협상을 진행 중인데 잘 될 지 우려된다"면서 특히 "컨소시엄이 아닌 단독입찰방식으로 진행돼 하주실업이 입점의향 업체를 콘트롤하는 상황서 대전시가 (롯데 등 입점의향 기업을) 직접상대할 수 도 없다"며 공모방식에 문제를 삼았다.

 이어 "대전시가 관리책임이 있고 전체 사업을 총괄하는 것인데, 구민과 시민은 쇼핑몰을 원한 게 아니라 터미널을 위한 것이다"라고 비판하고 "사이언스 콤플렉스에 신세계와 용산동 아울렛도 들어오니 공영개발 방식을 검토하는 것이 필요하다"고 주장했다.

황인호(동구1·민주당) 의원은 "대전시와 대전도시공사가 영리를 추구하는 기업의 먹이감이냐. 더 나아가서 한 덩어리라는 의구심도 갖고 있다"고 의혹을 제기하면서 "대전시가 티에프까지 구성을 했었는데 과연 무엇을 한 것이냐"고 따졌다.

황 의원은 "티에프팀과 선정평가위원회가 어떤 업체인지 면밀히 고찰했어야하는데 결국은 언론인 몇 사람보다도 못한 평가를 한 것"이라고 질타하고 "사업성을 맞추느라고 역무기능을 떨어뜨린 것도 주시해야한다. 균형개발차원에서 공영개발방식이 훨씬낫다"고 주장했다.

이같은 지적들에 대해 양승찬 대전시 교통건설 국장은 "시의 생각을 말씀드릴 필요가 있으면 발표하겠지만 발표할게 없다. 시는 관여한게 없다"며 시가 아닌 대전도시공사에서 전적으로 주관한 사업임을 강조했다.

그는 "응모업체에 대한 우려와 롯데의 참여에 대한 분노는 저도 똑같다"면서도 "그러나 법적으로 응모를 못하게할 방법이 없었다"고 해명했다.

양 국장은 "소송이 진행되면 이 사업이 지연되고, 잘못하면 또다른 불씨의 가능성도 있어 함부로 말할 수 없다"고 양해를 구하면서 "평가위원 14명이 정해진 기준대로 합리적이고 공정히 평가했고, 투명성과 공정성을 담보하기 위해 시는 어떠한 역할도 (개입)하지 았다"고 말했다.

 [email protected]