서울 어린이집·경로당 실내공기 관리 '미흡'
오염된 실내공기는 면역력이 약한 영유아와 노인의 건강을 위협하는 요인인 만큼, 지원 체계를 구축해 자발적인 실내공기 관리를 유도해야 한다는 지적이 나온다.
24일 서울연구원에 따르면 대학연구소, 시민단체 등 어린이집 실내공기질 현장조사 경험자 27명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 실내공기질이 좋다는 의견은 22.2%에 그쳤다.
보통이라는 응답은 59.3%, 나쁘다는 응답은 18.5%로 집계됐다.
어린이집의 실내공기 관리 수준이 높다는 평가도 19.2%에 불과했다. 보통이라는 응답이 73.1%로 가장 많았고, 낮다는 응답은 7.7%로 나타났다.
어린이집 실내공기가 좋지 않은 원인(복수응답)에 대해서는 '환기부족'과 '아동의 활동에 의한 먼지'가 각각 59.3%로 가장 많았다.
이어 '건축자재 및 마감재'가 51.9%, '연소시설'과 '잘못된 건물설계'가 각각 40.7%, '교구 및 놀이비품'과 '오염된 외부공기 유입'이 각각 37.0% 등이었다.
경로당의 경우 이용자인 노인과 담당자의 실내공기질에 대한 인식이 상이했다.
경로당 100곳의 노인 100명과 담당자 101명을 대상으로 설문조사한 결과, 노인은 63%가 좋다고 응답한 반면 담당자는 15%만 좋다고 대답했다.
다만 경로당 노인(52.0%)과 담당자(71.3%) 모두 '음식냄새'를 주요 실내공기 오염 원인(복수응답)으로 인식했다.
그 밖에 원인으로 담당자는 '환기부족', '청소부족' 등을 다양하게 꼽았다. 반면 노인은 '연소시설'만을 주로 선택해 실내공기 오염 원인에 대한 인식이 부족함을 보여줬다.
문제는 현재 9000곳이 넘는 서울시 어린이집과 경로당 중 극히 일부만 법적 관리대상인 만큼 규제 및 점검이 어렵다는 것이다.
실내공기질 법적 관리대상은 연면적 430㎡ 이상의 어린이집만 해당한다. 이에 따라 2012년 기준으로 서울시내 6538곳의 어린이집 중 약 8%인 535곳만 관리대상이다. 3229곳에 달하는 경로당은 아예 관리대상에서 제외됐다.
최유진 서울연구원 연구위원은 "이들 시설을 모두 법적 관리대상에 포함해 규제하는 것은 비현실적인 만큼 각 시설의 담당자가 자발적으로 관리할 수 있도록 지원 체계를 구축해야 한다"고 주장했다.
최 연구위원은 "기존 사업과 인력을 활용한 실내공기 관리 모니터링을 시행하고, 담당자를 대상으로 교육도 실시해야 한다"며 "이와 함께 설치기준 또는 인증제도에 실내공기 부문을 추가할 필요가 있다"고 덧붙였다.
[email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지