[리뷰]메시지 과유불급·…'판도라'
등록 2016.12.05 09:14:45수정 2016.12.28 18:01:14

'판도라'의 힘은 사실에서 나온다. 일본 후쿠시마 원전이 어떤 재앙을 불러왔는지, 우리는 이미 5년 전에 경험했다. 국내 원전이 얼마나 부실하게 관리돼 왔는지, 우리는 이미 지난 수년 동안 다양한 뉴스로 접해왔다. 언제라도 실제로 일어날 수 있는 일이라는 공포가 재난영화로서 '판도라'의 매력이다. 영화는 원전이 무엇인지부터 원전의 갖가지 위험성 등을 계속해서 대사로 풀어내고, 종국에는 "우리나라는 원전 밀집도 1위 국가다" 등의 자막까지 띄운다.
그러니까 '판도라'의 모든 초점은 원전에 맞춰져 있다. 가령, 영화는 등장인물의 '캐릭터'를 만들고 보여주는 데는 관심이 없고, 대신 이들을 '원전 반대'에 충실히 복무하게 한다. 주인공 가족은 과거 원전에서의 사고로 두 명의 가장(家長)을 잃었다. 이 집안의 가장이 돼야 할 아들(김남길)은 결국 원전 비판의 화신이 된다. 어머니(김영애)는 원전을 맹신하는 사람들을, 며느리(문정희)는 원전을 견제하는 사람을 상징한다. 재난 이후 어떤 사건을 이유로 며느리가 시어머니를 강하게 힐난하는 건 그런 이유에서다.

'판도라'는 150억원이 투입된 블록버스터 영화이고, 대중성을 포기한다는 건 불가능하다. 결국 영화는 관객이 이미 숱하게 봐온 '해운대' '감기' 등의 재난영화 클리셰를 답습하는 길을 간다(박 감독의 전작인 '연가시' 또한 다르지 않았다). 코믹하게 극을 열고, 재난 상황이 발생하고, 인간 군상의 갖가지 사연들이 나열되며, 무능한 정부 대신 사태 수습에 나서는 건 시민이고, 영웅적 희생이 있고, 결국 눈물로 문을 닫는다.

앞서 개봉해 흥행과 평가 모두 잡은 두 편의 재난영화와 비교할 때, '판도라'에 대한 아쉬움은 더 커진다. '부산행'과 '터널'은 모두 기존 재난영화 틀에서 한 발짝 벗어나 있었다. 물론 '판도라'는 두 작품보다 메시지의 비중이 크고 강력하다. 이는 앞선 작품들에는 없던 장점이다. 그러나 영화의 거칠고 투박하며 낡은 전개 방식이 박 감독이 그토록 강조하는 '원전 반대'에 온전히 힘을 실어 줄 수 있을지 의구심이 드는 건 사실이다.

[email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지





























