울주군 공무직 '타 지자체 대비 임금 열악' 개선 촉구

[울산=뉴시스] 울산 울주군의회는 최근 김영철 의원이 집행부를 상대로 한 서면질문을 통해 울주군 공무직 근로자의 불합리한 임금체계를 비판했다고 19일 밝혔다. 사진은 김영철 의원. (사진= 울주군의회 제공) [email protected] *재판매 및 DB 금지

[울산=뉴시스] 유재형 기자 = 울산 울주군 공무직 근로자들의 숙련도와 노동 가치를 임금체계에 합리적으로 반영해야 한다는 주장이 제기됐다.

19일 울주군의회에 따르면 김영철 의원은 최근 집행부를 상대로 한 서면질문을 통해 울주군 공무직 근로자의 불합리한 임금체계를 비판했다.

김 의원은 “통상적인 공공기관의 소정근로시간은 근로기준법상 주 40시간 기준인 209시간”이라며 “하지만 울주군 공무직 근로자의 소정근로시간은 이보다 34시간이나 많은 243시간으로 책정되어 있다”고 지적했다.

소정근로시간은 통상임금(시간급)을 결정하는 분모 역할을 한다. 따라서 분모가 커질수록 시간당 임금은 낮아지며, 결과적으로 시간 외 근로수당 등 각종 법정 수당이 상대적으로 적게 지급되는 구조다.

김 의원은 이를 두고 “울산 북구는 이미 6년 전부터 209시간을 적용하고 있다”며 “울주군이 243시간을 유지하는 것은 노동 가치를 희석하는 행정적 꼼수”라고 질타했다.

호봉 체계 적용 문제도 제기했다.

울산 동구의 경우 장기근속 공무직의 숙련도를 인정해 호봉 범위를 9급에서 7급까지 단계적으로 확대했지만, 울주군은 여전히 9급 호봉에 한정돼 있다. 이로 인해 30호봉을 초과한 울주군 장기근속 공무직은 다른 지자체 공무직보다 월 40만 원에서 50만원가량 낮은 급여를 받는 실정이다.

총액 인건비 초과에 따른 페널티 등을 우려해 공무직 근로자의 숙련도와 기여도를 외면하는 사이 공무직들의 자존감이 훼손되고 있다는 게 김 의원의 주장이다.

이에 대해 울주군은 서면 답변을 통해 개선 의지를 밝혔다.

소정근로시간 243시간 적용에 대해 “노사 간 합의를 통해 정해진 기준이었으나 최근 법 해석 변화와 다른 지자체 사례 등을 고려할 때 재검토 필요성이 제기되고 있다”고 답했다.

호봉 적용 체계에 대해서도 “근속에 따른 기여도가 임금 체계에 보다 합리적으로 반영될 필요성에 공감하고 있다”고 덧붙였다.

다만 “공무직 임금 체계는 총액 인건비 관리, 타 직종 및 다른 지자체와의 형평성, 중장기 재정 여건 등을 종합적으로 고려해 신중하게 접근할 필요가 있다”며 “현재 진행 중인 2025년 공무직 임금협상 과정에서 노사 협의를 통해 단계적·합리적인 개선 방안을 검토하겠다”고 설명했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]