中관영지, 젠슨 황 '中스파이 의혹'에 "정치적 마녀사냥"

글로벌타임스 논평 "美 익명 출처 의존한 국가안보 소설…단순 사생활 넘어 정치화"

"중국계라는 배경이 통상적 비즈니스마저 지정학적 의심 대상으로 변질시켜"

"AI 주도권 둘러싼 美정치적 내분이 원인…과도한 안보 프레임은 혁신 저해"

[워싱턴=AP/뉴시스] 젠슨 황(왼쪽) 엔비디아 최고경영자(CEO)가 29일(현지 시간) 백악관 집무실에서 도널드 트럼프 대통령의 덜레스 국제공항 현대화 사업 관련 발언을 들으며 하워드 러트닉 미 상무장관과 대화하고 있다. 2026.07.30.

[서울=뉴시스] 최홍 기자 = 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)를 둘러싼 '중국 스파이' 논란과 관련해 중국 관영 매체가 미국 언론들의 보도가 검증되지 않은 익명 출처에만 의존하고 있다고 맹비판했다. 단순한 개인 사생활 논란이 미국 내 정치적 색채를 띤 '중국계 표적 공격'으로 변질됐다는 주장이다.

중국 관영 글로벌타임스는 9일 황 CEO의 불륜 및 기술 유출 의혹 스캔들에 대해 "정치적 표적화라는 익숙한 패턴을 따르기 시작했다"며 "단 한 번의 불륜을 두고 미국 언론이 객관적 증거보다 상상력을 더해 국가 안보 관련 서사를 만들어냈다"고 주장했다.

매체는 "서방 언론에서 갑자기 정치 스파이 스릴러의 모든 요소를 갖춘 보도가 나오기 시작했다"며 "이를 뒷받침할 확실한 물증은 없고, 핵심 주장 대부분이 익명의 출처와 확인되지 않은 자료에 의존하고 있다"고 지적했다.

이어 "이러한 의혹 제기로 누가 반사이익을 얻는지 주목해야 한다"며 "황 CEO는 더 이상 단순한 사생활에 관한 언론의 빗발치는 포화를 버텨내는 수준을 넘어, 명백한 정치적 의도를 가진 논란에 직면해 있다"고 비판했다.

또 "미국 언론이 익명의 주장을 증폭시켜 국가 안보 위협으로 몰아가면 정치인들이 곧바로 가세한다"며 "어떠한 조사 결과가 나오기도 전에 여론 재판이 시작된다"고 꼬집었다.

특히 매체는 "중국에 대한 이력이나 배경이 지극히 평범한 비즈니스 관계조차 정치적 의심의 대상으로 변질시키고 있다"며 "황 CEO는 미국 시민권자이고 그가 이끄는 기업은 미국 AI 산업의 핵심임에도 중국 스파이 의혹에 휩싸였다. 그는 미국의 기업가인가, 아니면 끊임없이 감시받아야 하는 중국계 인물인가"라고 반문했다.

글로벌타임스는 이러한 현상의 배경으로 미국 내부의 정치적 분열을 꼽았다.

매체는 "미국 내 AI 개발을 둘러싼 정치적 갈등이 갈수록 심화하고 있다"며 "현 행정부는 AI 투자와 데이터센터 확충을 강력히 추진하고 있으나, 민주당에서는 에너지 소비와 환경 영향 등을 이유로 속도 조절을 요구하며 대립하고 있다"고 설명했다.

그러면서 "한 국가의 기술 경쟁력은 궁극적으로 혁신과 인재, 자국 제도에 대한 신뢰에 달려 있다"며 "미국의 대표적 기술기업 CEO가 명확한 기준도 없는 정치적 충성도 검증을 강요받는 현실은 글로벌 AI 경쟁을 바라보는 미국 내부의 깊은 불안감을 드러낸다"고 짚었다.

매체는 끝으로 "모든 비즈니스 관계를 안보 리스크로 규정하고 과도한 정치적 감시를 일삼는 습관으로는 결코 차세대 AI 경쟁에서 승리할 수 없을 것"이라고 덧붙였다.

이에 대해 션이 푸단대 글로벌사이버공간거버넌스연구소 소장은 "몇 장의 아시아계 여성 사진과 엔비디아의 대중(對中) 규제 완화 움직임, 그리고 검증되지 않은 내부자 추정 발언 등을 엮어 사생활을 '중국 여성 스파이의 침투 이야기'로 과장했다"며 "이는 명백한 선입견이자, 유죄 추정의 사례"라고 지적했다.

이어 "황 CEO의 불륜은 반도체 제조 사업과 아무런 관련이 없으며 기술적 안보 리스크도 아니다"라며 "언론의 의도적인 프레임 씌우기는 미국 내 일부 세력이 품고 있는 깊은 반중 편견을 보여준다"고 주장했다.

아울러 "미국 언론이 편견에 기반한 반중 내러티브를 고집한다면 자국의 신뢰도와 정상적인 기술·상업적 교류를 훼손해 양국은 물론 글로벌 공급망 전체에 부담을 줄 것"이라고 경고했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]