'진보' 서울교육감 단일화 추진위 "부정선거?…사실무근"
추진위, 29일 '부정의혹' 관련 기자회견 개최
강신만·한만중, 부정 의혹 제기 및 수사의뢰
추진위 "허위사실, 근거 없는 비방 단호 대응"
![[서울=뉴시스] 정예빈 기자 = 진보 진영 서울시교육감 단일화 경선을 주관한 '2026 서울민주진보교육감 단일화 추진위원회'(추진위)는 29일 기자회견을 열고 "시민참여단의 자발적 참여와 선택이 왜곡되는 상황에 대해서는 경선 관리 주체로서 분명한 설명이 필요하다고 판단했다"며 "허위사실 유포와 근거 없는 비방에 대해 단호히 대응하겠다"고 밝혔다. 2026.04.29. 5757@newsis.com](https://img1.newsis.com/2026/04/29/NISI20260429_0002123687_web.jpg?rnd=20260429122342)
[서울=뉴시스] 정예빈 기자 = 진보 진영 서울시교육감 단일화 경선을 주관한 '2026 서울민주진보교육감 단일화 추진위원회'(추진위)는 29일 기자회견을 열고 "시민참여단의 자발적 참여와 선택이 왜곡되는 상황에 대해서는 경선 관리 주체로서 분명한 설명이 필요하다고 판단했다"며 "허위사실 유포와 근거 없는 비방에 대해 단호히 대응하겠다"고 밝혔다. 2026.04.29. [email protected]
[서울=뉴시스]정예빈 기자 = 진보 진영 서울시교육감 단일화 경선을 둘러싸고 일부 후보들이 '부정선거' 의혹을 제기하며 수사의뢰에 나서자, 단일화 기구가 정면 반박했다. 투표권 누락·밀실 개표·서버 삭제 등으로 절차적 정당성과 공정성이 훼손됐다는 주장은 사실무근이며, 허위사실 유포와 근거 없는 비방이 지속될 경우 법적 대응도 불사하겠다는 뜻을 분명히 했다.
진보 진영 서울시교육감 단일화 경선을 주관한 '2026 서울민주진보교육감 단일화 추진위원회'(추진위)는 29일 기자회견을 열고 "시민참여단의 자발적 참여와 선택이 왜곡되는 상황에 대해서는 경선 관리 주체로서 분명한 설명이 필요하다고 판단했다"며 "허위사실 유포와 근거 없는 비방에 대해 단호히 대응하겠다"고 밝혔다.
앞서 추진위는 이달 17~18일 1차 투표를 진행하려 했으나, 시민참여단 모집 과정에서 '집단 대납' 의혹이 불거지며 모든 일정을 닷새씩 연기한 바 있다. 이후 중복 참여·미입금자 확인·세부 주소 미입력 등에 대한 전수조사를 거쳐, 21일 오후 6시 기준 2만8516명을 선거인단으로 확정했다.
경선에서 탈락한 강신만 전 서울시교육청 혁신교육추진위원장과 한만중 전국교육자치혁신연대 상임대표는 전날 공동기자회견을 열고 추진위를 강력히 규탄하며 수사의뢰서를 서울경찰청에 제출했다.
강 전 위원장과 한 상임대표는 추진위의 ▲선거인단 6000여 명 누락·삭제 의혹 ▲개표 집계 부정 의혹 ▲투·개표 서버 및 선거인 명부의 이의신청 기간 내 무단 삭제 의혹 등을 제기하며 경선 결과에 승복할 수 없다는 입장을 명확히 했다.
이들은 추진위가 특정 후보에게 유리하도록 선거인단 6000여명을 선택적으로 배제했을 가능성과 추진위가 참가비(5000원) 대납을 묵인했다는 주장을 내놓았다. 개표가 참관인이 배제된 채로 불투명하게 진행됐다는 점도 지적하며 개표 결과 발표 직후 추진위가 서버를 삭제했다는 의혹도 제기했다.
그러면서 ▲수사기관의 즉각 강제 수사 착수 ▲서버 무단삭제 관계자 엄중 처벌 ▲추진위와 정 교육감의 공식 사과 및 전 과정 투명 공개 등을 촉구했다.
이날 추진위는 특정 후보와의 불법적 유착은 전혀 없었으며, 합의된 절차에 따라 선거를 관리했다는 입장을 재확인했다. 선거인단 확정 과정도 검증 절차를 거친 것으로, '6000표 소멸'이라는 주장은 사실이 아니라고 일축했다.
추진위는 "4월 21일 오전 후보자 및 대리인의 최종 명단 확인 절차가 있었고 명단에 합의 완료 후 투표 절차가 진행됐다"며 "이 과정은 특정 후보자의 지지자를 골라내기 위한 과정이 아니었고, 추진위는 신청 명단만 보고 누가 어느 후보를 지지하는지 알 수 없다"고 말했다.
이어 "'사라진 표' 또는 '특정 후보 표 삭제'라는 주장은 사실관계에 맞지 않다"고 했다.
서버 및 데이터 삭제와 관련해서는 증거인멸이 아닌 개인정보 보호 조치였고, 서버와 입금 내역이 남아 있다고 설명했다.
추진위는 "시민참여단 모집 과정에서 투표 목적이 달성된 뒤 개인정보를 보호하겠다는 원칙을 안내했다. 이에 따라 목적 달성 이후 필요한 개인정보 보호 조치를 한 것"이라며 "투표 시스템 서버 기록과 입금 내역 등 필요한 자료는 보존돼 있다"고 했다.
시민참여단 가입 조건인 '서울시민' 여부 검증의 한계에 대해서는 후보들이 이를 사전에 인지한 상태에서 합의된 방식으로 최대한 검증을 진행했다고 설명했다.
추진위는 "다른 시도에서 작정하고 들어오는 사람을 우리가 검증해 낼 수 없다는 것에 대해서는 후보들과 그 대리인들이 인지하고 시작했다. 그 부분에 대해서 분명히 말했다"며 "이번에는 세부 주소도 다 입력하게 해 타 시도 허위작성을 최대한 막아보자는 합의까지 했다"고 했다.
이어 "주소지가 경기도라고 작성해 들어온 사람이 없기 때문에 소위 '잡아냈다'고 표현한다면 주소지를 통해 확인된 바는 없었다"면서도 "투표 날 세 분 정도가 전화 와서 본인이 경기도민이라고 한 경우는 있다"고 덧붙였다.
시민참여단을 모집해 단일화 경선을 치르는 현재의 방식이 시효를 다했다는 비판에 관해서는 "시민들이 참여해서 결정하는 구조가 얼마나 규정력이 강한지 그것을 불복하기가 얼마나 힘든 것인지에 대한 과정들이 있었다. 효능감과 효용성 때문에 이 순간까지 추진위가 진행했다"며 "시민 참여를 선량하고 민주진보를 염원하는 시민들의 참여를 우리가 만들어낼 수 있을까 하는 부분에서 심각한 고민이 시작되는 지점"이라고 했다.
추진위는 "민간 협의체로서 제도적 한계가 있었던 것은 사실이나 그 한계 안에서 후보 측과 협의해 검증 절차를 밟아왔고, 시민참여단의 선택을 공정하게 반영하기 위해 최선을 다했다"며 "경선에 대한 문제 제기는 가능하지만 근거 없는 의혹으로 시민참여단 전체를 잠재적 부정 참여자로 몰아가거나 단일화 경선의 의미를 훼손해서는 안 된다"고 밝혔다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지





























