"지옥 같은 청문회"…"왜 졌냐" 질문에 日 누리꾼도 혀 내둘렀다

[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 홍명보 전 축구대표팀 감독이 30일 서울 여의도 국회 문화체육관광위원회에서 열린 대한축구협회 현안 관련 청문회에 증인으로 출석해 생각에 잠겨 있다. 2026.07.30. [email protected]

[서울=뉴시스]서이현 인턴 기자 = 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 조별리그 탈락 이후 열린 국회의 대한축구협회 청문회가 일본에서도 비판의 대상이 됐다.

30일 일본 매체 데일리는 '지옥 같은 청문회'라는 제목의 기사에서 홍명보 전 축구대표팀 감독이 국회 문화체육관광위원회 청문회에 출석한 소식을 비중 있게 전했다. 홍 전 감독은 청문회에서 "이번 결과가 국민의 기대에 미치지 못한 점에 대해 죄송하다"며 조별리그 탈락에 대해 고개를 숙였다.

일본 언론이 주목한 대목은 사과보다 일부 국회의원의 질의였다. 데일리는 최민희 더불어민주당 의원이 남아프리카공화국전에서 손흥민과 이재성이 선발 명단에서 빠진 것을 두고 보복성 인선이 아니냐고 추궁했다고 소개했다.

최 의원은 김진규 대표팀 코치에게 "남아공전에 손흥민 등등이 출전 못한 게 홍명보의 보복차원이었다. 그런가요?"라고 물었다. 김 코치가 "아니요 그런 건 전혀 없었고요"라고 답하자 최 의원은 "그러면 왜 졌어요 그럼? 왜 졌어요? 왜 그렇게 졸전을 벌이고, 왜 졌어요?"라고 거듭 다그쳤다.

데일리는 이 장면을 담은 국내 보도를 인용하며 "스포츠 대회 결과를 놓고 감독이 국회 청문회에 출석하는 전례 없는 상황이 벌어졌다"고 전했다. 이어 "국회의원의 예상 밖 질문에 한국 여론도 황당하다는 반응을 보였다"고 덧붙였다.

일본 축구팬들의 반응도 싸늘했다. 야후재팬 댓글에는 "스포츠 경기의 승패를 국회에서 추궁하다니 제정신이 아니다", "이러니 세계와의 격차가 벌어지는 것"이라는 비판이 이어졌다.

한 누리꾼은 "'왜 졌냐'는 질문은 책임만 묻기 위한 것일 뿐 의미가 없다"고 꼬집었다.

다른 누리꾼들은 "국회에서 대표팀 감독에게 경기 패배 이유를 캐묻는다는 것이 놀랍다", "이런 모습을 보면 앞으로 감독을 맡으려는 사람은 더 줄어들 것"이라고 지적했다. 또 다른 댓글에서는 "개인의 잘못을 지적하기보다는 구조와 절차에 대한 논의가 필요하다"는 의견도 나왔다.

국내에서도 청문회에 대한 평가는 크게 다르지 않았다. 이날 청문회에는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍 전 감독이 출석해 월드컵 성적 부진을 사과했지만, 협회 운영 논란과 감독 선임 과정 등 핵심 의혹에 대해서는 기존 입장을 되풀이하며 대부분 부인했다.

홍 전 감독은 이른바 '빵집 면접' 논란에 대해 "집 앞에서 만났다고 해서 특혜를 요구한 적은 없다"고 밝혔다. 손흥민과 이재성의 남아공전 선발 제외에 대해서도 "전술적 판단"이라고 재차 설명했다.

그러나 청문회에서는 사실관계가 확인되지 않은 자료를 토대로 한 질의와 경기 결과 중심의 추궁, 축구협회 현안과 무관한 정치 공방까지 이어지면서 축구팬들의 비판을 샀다. 홍 전 감독 선임 과정의 핵심 인물인 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사가 불출석한 점도 도마에 올랐다.

상당수 내용이 2년 전 국정감사에서 이미 제기됐던 사안을 반복하는 수준에 그치면서 "새로운 내용 없는 알맹이 없는 청문회", "맹탕 청문회"라는 평가가 잇따랐다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]