글로벌 바이오 상장기업 비중 한국 5위…"중국 급성장"
15년간 상장사·특허 출원 韓 5위
"미국 편중…중국 확대 대비해야"
한국 시총 미미…정책 지원 필요
![[서울=뉴시스] 전 세계적으로 상장되는 바이오 기업 수와 특허 출원 건수는 꾸준히 증가했다. 최근 15년간 한국기업의 비중은 5위를 차지했다. (사진=뉴시스 DB) photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지](https://img1.newsis.com/2025/01/02/NISI20250102_0001742133_web.jpg?rnd=20250102171229)
[서울=뉴시스]
전 세계적으로 상장되는 바이오 기업 수와 특허 출원 건수는 꾸준히 증가했다. 최근 15년간 한국기업의 비중은 5위를 차지했다. (사진=뉴시스 DB) [email protected] *재판매 및 DB 금지
[서울=뉴시스]이승주 기자 = 전 세계적으로 상장되는 바이오 기업 수와 특허 출원 건수는 꾸준히 증가했다. 최근 15년간 한국기업의 비중은 5위를 차지했다.
시가총액 상위 기업은 미국, 유럽 기업들의 강세가 지속됐으나, 향후 중국 등을 중심으로 한 아시아 시장의 확대가 예상된다는 분석이 나왔다.
30일 한국과학기술정보연구원(KISTI)은 이와 같은 내용이 담긴 '글로벌 바이오 상장기업의 특허동향과 시장가치 분석' 보고서를 발간했다.
보고서는 지난 2009년부터 2023년까지 최근 15년간 글로벌 바이오 상장기업의 성과를 특허와 주식 시장 관점에서 분석했다.
바이오 분야는 최근 코로나19 팬데믹을 겪으며 시장의 기대와 투자가 과도하게 집중됐다가 팬데믹 종료 이후 급격히 하락하는 등 높은 변동성은 보였다.
제약보다 바이오텍이 평균 수익률은 더 낮고 변동성은 높은 경향을 보였다. 또한 극소수의 다국적 대형 기업에 성과가 집중돼있고, 기업 간 편차가 커 위험에 대한 노출 대비 성과가 부진한 것으로 지적됐다.
보고서에 따르면 세계 증권거래소에 상장된 기업의 수는 2009년 1542개사에서 2022년 2787개사로 연평균 4.68%씩 증가했다.
2023년까지 전체 분석기간에 대해 국가별로 살펴보면, 미국 국적 기업이 전체의 28.86%로 가장 높은 비중을 차지했다. 이어 중국, 인도, 캐나다 순으로 한국 기업의 경우 전체의 5.18%을 차지하며 5위에 올랐다.
미국 나스닥에 상장된 기업들이 18.46%로 가장 많았다. 한국 코스닥 및 코스피 상장 기업은 전체의 6.1%를 차지하는 것으로 집계됐다.
세계 바이오 상장기업의 경우 동일한 특허를 여러 국가에 권리화하는 경우가 많다. 패밀리 특허 단위로 분석한 결과, 출원은 2009년 1만9846건에서 연평균 2.18%씩 증가해 2021년에는 2만5747건이 출원됐다.
주요 국가별로 살펴보면 지난 15년간 미국, 중국, 일본, 유럽, 한국 순으로 많은 특허가 출원된 것으로 나타났다.
미국이 가장 많은 비중을 차지하지만, 최근 15년간 중국의 비중이 2배 이상 증가해 2021년에는 15.5%로 1위를 차지하기도 했다. 한국은 큰 변화없이 5% 내외, 5위를 유지하고 있다.
세계 바이오 상장기업의 시가총액 합계는 2009년 약 2조500억 달러에서 2022년 8조5400억 달러로 연평균 11.88%씩 크게 상승했다. 코로나19 팬데믹 시기에는 시총이 9조6300억 달러 규모에 이르렀으나 2022년 다시 감소했다.
지난 2022년 기준 북미 지역이 전체 시가총액의 46.46%로 가장 많은 비중을 차지했다. 아시아(33.49%), 유럽(19.49%) 순으로 조사됐다. 아시아 지역은 매년 꾸준히 증가했으며, 지난 2020년에는 시총이 급격히 확대돼 전체 41.46%까지 차지한 바 있다.
보고서는 "바이오 기업 수와 시총 규모는 미국의 편중 현상이 지속되고 있으나, 중장기적으로 중국, 홍콩을 중심으로 한 아시아 시장의 확대에 대비할 필요가 있다"고 분석했다.
한국이 차지하는 시총 비중은 미미해 향후 규모의 성장을 위한 정책적 지원이 필요하다고 짚었다. 기관 투자 확대나 해외에서 지속적으로 자본이 유입되도록 하는 정부 차원의 유인 설계가 필요하다는 의견이다.
특허 성과에 관해서는 미국의 기술 선도와 중국의 양적 확대에 대응하는 전략이 필요하다.
보고서는 "한국은 특허의 양적 영향력 대비 질적 영향력이 부족하므로, 질적 혁신을 중심으로 하는 연구개발(R&D) 방향 전환이 필요하다"며 "정책적으로 R&D 과제 평가나 세제 혜택 시 기술의 질적 영향력을 반영함으로써 기업들이 자체적으로 기술개발의 방향을 양에서 질로 전환할 수 있도록 유도하는 전략이 있다"고 제언했다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지





























