'특별시 주소지' 논란 확산…나주혁신도시 대안론 부상

'광주·전남 통합 갈등 해법으로 공동혁신도시 부각

[나주=뉴시스] 광주전남공동(나주)혁신도시 전경. (사진=나주시 제공) [email protected]

[나주=뉴시스]이창우 기자 = 전남광주통합특별시 청사 주소지 명시를 둘러싼 논란이 확산하는 가운데 나주 지역 시민단체가 '광주전남공동혁신도시'를 중심으로 한 '전략청사 모델'을 대안으로 제시했다.

19일 나주시전남광주통합특별시청사유치비상대책위원회(비대위)에 따르면 민형배 특별시장 당선인이 최근 언론 인터뷰에서 통합특별시 청사 주소지를 순천 동부 청사로 검토하고 있다고 밝히면서 논란이 촉발됐다.

비대위는 공론화 과정 없이 특정 지역을 청사 주소지로 언급하면서 불필요한 지역 갈등을 키웠다고 지적했다.

비대위가 광주전남공동혁신도시를 특별시 청사 주소지(전략청사)로 제안한 배경은 광주와 전남이 공동으로 추진한 국가균형발전 전략사업의 상징이자 미래 성장 거점이라는 점에서다.

또 민형배 당선인이 인수위 사무실을 공동혁신도시로 정한 취지와도 통한다.

단순히 등기부상 법적 주소지를 정하는 단계에서부터 유발된 지역 갈등 확산을 차단하기 위해서는 광주·무안·순천을 아우를 수 있는 공동혁신도시가 '청사 주소지'로 최적지라는 주장이다.

앞서 18일 전남광주도시미래시민연대추진위원회는 기존의 청사 유치 경쟁 방식에서 벗어난 '지주회사형 전략청사' 모델을 제안했다.

광주전남공동혁신도시에 시장실과 기획 조정·예산·감사·법무·대외협력 등 핵심 기능만 갖춘 소규모 전략청사를 두고 실질적인 행정 기능은 권역별로 분산 배치하자는 구상이다.

광주권에는 AI·문화·의료 기능을, 서남권에는 농수산·해양·공항 기능을, 동부권에는 산업·에너지·항만물류 기능을 맡겨 균형 발전을 도모하자는 것이다.

또 청사 위치를 먼저 정하기보다 권한과 예산, 인력 배분 계획을 우선 공개해야 한다고 주장했다.

나주 비대위 관계자는 "통합특별시의 성패는 어느 지역에 간판을 다느냐가 아니라 각 권역이 어떤 역할과 권한을 갖고 함께 성장하느냐에 달려 있다"며 "청사 논쟁이 통합의 출발점이 아니라 통합의 발목을 잡는 변수가 돼서는 안 된다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]