최태원-노소영 '재산 분할' 조정 불성립…재판부 판단 받는다(종합)

15일 2차 조정기일…최태원·노소영 모두 출석

2년 2개월만 법정 대면에도 결국 조정 불성립

SK 주식 분할 대상 여부, 가액 산정 시점 쟁점

결국 정식 변론 재개…26일 기일 진행될 예정

[서울=뉴시스] 조성우 기자 = 최태원(66) SK그룹 회장과 노소영(65) 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심이 조정 절차에 회부됐으나 15일 결렬됐다. 사진은 최태원(왼쪽) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 재산 분할 파기환송심 2차 조정 기일에 출석하는 모습. 2026.06.15. [email protected]

[서울=뉴시스]홍연우 이승주 이윤석 기자 = 최태원(66) SK그룹 회장과 노소영(65) 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심이 조정 절차에 회부됐으나 결국 결렬됐다.

서울고법 가사1부(부장판사 이상주)는 15일 오후 2시부터 약 90분간 최 회장과 노 관장의 재산 분할 파기환송심 2차 조정기일을 진행했다.

최 회장과 노 관장 모두 출석해 이혼소송 항소심 마지막 변론이 열렸던 2024년 4월 16일 이후 약 2년 2개월 만에 첫 법정대면이 이뤄졌다.

다만 양측이 의견 차를 좁히지 못하며 조정은 불성립됐다. 조정이 성립되지 않음에 따라 오는 26일을 시작으로 다시 정식 변론절차가 재개될 예정이다.

결국 재판부 판단을 받게 된 만큼 양측은 분할 대상 재산의 규모, 방법, 기준 등에 대해 치열한 공방을 벌일 것으로 보인다.

특히 쟁점으로 꼽히는 SK 주식의 분할 대상 인정 여부, SK 주식을 분할 대상으로 인정할 시 기준 시점을 항소심 변론 종결일인 2024년 4월 16일로 할지 또는 현재 진행 중인 파기환송심의 변론 종결일로 할지를 두고 첨예한 공방이 오갈 것으로 전망된다.

최 회장은 SK 주식은 증여·상속받은 특유재산이기에 분할 대상이 아니란 입장이지만, 노 관장은 자신이 오랜 기간 가사 노동을 도맡아 최 회장이 기업 활동에 전념할 수 있었다며 주식을 공동재산으로 봐야 한다고 주장한다.

이날 조정기일 종료 후 취재진과 만난 최 회장과 노 관장은 별다른 입장 표명 없이 법원을 떠났다.

[서울=뉴시스] 조성우 기자 = 최태원(66) SK그룹 회장과 노소영(65) 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심이 조정 절차에 회부됐으나 15일 결렬됐다. 사진은 최태원(왼쪽) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 재산 분할 파기환송심 2차 조정 기일에 출석하는 모습. 2026.06.15. [email protected]

앞서 최 회장은 이날 오후 1시47분께 검은색 정장 차림으로 모습을 드러냈다. 그는 "노 관장과 2년 2개월 만에 법정 대면인데 심경이 어떠냐"는 취재진 물음에 "조정이 잘 성립돼서 빨리 끝날 수 있으면 좋겠다"고 답했다.

이에 앞서 노 관장은 오후 1시39분께 회색 카디건 차림으로 출석했다. 노 관장은 "오늘 합의 가능성이 있다고 보는지" "대법원이 노태우 전 대통령 비자금의 기여분을 부정했는데, 오늘은 어떤 주장을 내세울지" "2년 2개월 만에 (최 회장과) 법정에서 대면하는 심경이 어떤지" 등 취재진 물음에 답 없이 발걸음을 옮겼다.

이들은 고(故) 노태우 전 대통령 취임 첫해인 1988년 9월 청와대에서 결혼식을 올렸다. 이후 최 회장 측은 2015년 혼외자의 존재를 알리며 노 관장과 이혼 의사를 밝혔다.

2017년 7월 이혼 조정을 신청하면서 본격적인 법적 절차에 들어갔다. 견해차를 좁히지 못하고 조정이 결렬되면서 이듬해 2월 정식 소송에 돌입했다.

이혼에 반대하던 노 관장은 2019년 12월 최 회장을 상대로 반소를 제기하며 위자료 3억원과 최 회장이 가진 SK 주식 1297만5472주의 절반 수준인 648만7736주의 분할을 청구했다.

1심은 최 회장이 노 관장에게 재산분할 665억원과 함께 위자료 명목 1억원을 지급하라고 판결했다.

2심은 SK 상장과 주식 형성 및 주식 가치 증가에 노 관장의 기여가 있었다고 판단하고 위자료 20억원과 재산분할 1조3808억을 지급하라고 했다. 분할액이 20배로 늘어난 것이다.

그러나 대법원은 지난해 10월 재산분할에 관한 2심 판단을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

노 전 대통령의 비자금 300억원이 설령 SK그룹 측에 흘러 들어갔다고 하더라도 법적 보호 가치가 없는 뇌물이라며, 재산분할에 있어서 노 관장 측 기여로 참작하기 어렵다는 취지였다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected], [email protected], [email protected]